Comparatif technique : Ford C Max 1.0 EcoBoost 125 année 2016
Afin de comparer la Ford C Max 1.0 EcoBoost 125 année 2016, choisissez une autre version à comparer parmis nos 31093 fiches techniques, ou laissez vous guider par notre selection de versions concurrentes.
Nous vous conseillons
Fiche technique Opel Zafira Tourer 1.4 Turbo 120 année 2016
120 ch à 4800 tr/min - Essence - 2016
Comparer : Ford C Max 1.0 EcoBoost 125 2016 VS Opel Zafira Tourer 1.4 Turbo 120 2016Fiche technique Opel Meriva 1.4 Turbo 120 Auto année 2016
120 ch à 4800 tr/min - Essence - 2016
Comparer : Ford C Max 1.0 EcoBoost 125 2016 VS Opel Meriva 1.4 Turbo 120 Auto 2016Fiche technique Opel Meriva 1.4 Turbo 120 année 2016
120 ch à 4800 tr/min - Essence - 2016
Comparer : Ford C Max 1.0 EcoBoost 125 2016 VS Opel Meriva 1.4 Turbo 120 2016Fiche technique Volkswagen Golf Sportsvan 1.4 TSI 125 année 2016
125 ch à 5000 tr/min - Essence - 2016
Comparer : Ford C Max 1.0 EcoBoost 125 2016 VS Volkswagen Golf Sportsvan 1.4 TSI 125 2016Fiche technique Volkswagen Golf Sportsvan 1.4 TSI 125 DSG7 année 2016
125 ch à 5000 tr/min - Essence - 2016
Comparer : Ford C Max 1.0 EcoBoost 125 2016 VS Volkswagen Golf Sportsvan 1.4 TSI 125 DSG7 2016Toutes les fiches techniques
Fiche technique Mazda CX 5 2.2 SkyActiv-D 150 année 2024
150 ch à 4500 tr/min - Diesel - 2024
Comparer : Ford C Max 1.0 EcoBoost 125 2016 VS Mazda CX 5 2.2 SkyActiv-D 150 2024Fiche technique Mazda CX 5 2.5 e-SkyActiv-G 194 année 2024
194 ch à 6000 tr/min - Essence - 2024
Comparer : Ford C Max 1.0 EcoBoost 125 2016 VS Mazda CX 5 2.5 e-SkyActiv-G 194 2024Fiche technique Mazda CX 5 2.0 e-SkyActiv-G 165 année 2024
165 ch à 6000 tr/min - Essence - 2024
Comparer : Ford C Max 1.0 EcoBoost 125 2016 VS Mazda CX 5 2.0 e-SkyActiv-G 165 2024Fiche technique Mazda CX-30 2.0 e-SkyActiv-G 186 M hybrid année 2024
186 ch à 6000 tr/min - Essence - 2024
Comparer : Ford C Max 1.0 EcoBoost 125 2016 VS Mazda CX-30 2.0 e-SkyActiv-G 186 M hybrid 2024Fiche technique Mazda CX-30 2.0 e-SkyActiv-G 150 M hybrid année 2024
150 ch à 6000 tr/min - Essence - 2024
Comparer : Ford C Max 1.0 EcoBoost 125 2016 VS Mazda CX-30 2.0 e-SkyActiv-G 150 M hybrid 2024Fiche technique Mazda CX-30 2.0 e-SkyActiv-G 122 M hybrid année 2024
122 ch à 6000 tr/min - Essence - 2024
Comparer : Ford C Max 1.0 EcoBoost 125 2016 VS Mazda CX-30 2.0 e-SkyActiv-G 122 M hybrid 2024Fiche technique Mazda MX-30 e-Skyactiv R-EV 170 année 2024
- ch à - tr/min - Hybride Essence - 2024
Comparer : Ford C Max 1.0 EcoBoost 125 2016 VS Mazda MX-30 e-Skyactiv R-EV 170 2024Fiche technique Mazda MX-30 e-Skyactiv EV 145 année 2024
- ch à - tr/min - Electrique - 2024
Comparer : Ford C Max 1.0 EcoBoost 125 2016 VS Mazda MX-30 e-Skyactiv EV 145 2024Fiche technique Mazda MX 5 RF 2.0 SkyActiv-G 184 année 2024
184 ch à 7000 tr/min - Essence - 2024
Comparer : Ford C Max 1.0 EcoBoost 125 2016 VS Mazda MX 5 RF 2.0 SkyActiv-G 184 2024Fiche technique Mazda MX 5 RF 1.5 SkyActiv-G 132 année 2024
132 ch à 7000 tr/min - Essence - 2024
Comparer : Ford C Max 1.0 EcoBoost 125 2016 VS Mazda MX 5 RF 1.5 SkyActiv-G 132 2024Fiche technique Mazda MX 5 2.0 SkyActiv-G 184 année 2024
184 ch à 7000 tr/min - Essence - 2024
Comparer : Ford C Max 1.0 EcoBoost 125 2016 VS Mazda MX 5 2.0 SkyActiv-G 184 2024Fiche technique Mazda MX 5 1.5 SkyActiv-G 132 année 2024
132 ch à 7000 tr/min - Essence - 2024
Comparer : Ford C Max 1.0 EcoBoost 125 2016 VS Mazda MX 5 1.5 SkyActiv-G 132 2024Fiche technique Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 186 M hybrid année 2024
186 ch à 6000 tr/min - Essence - 2024
Comparer : Ford C Max 1.0 EcoBoost 125 2016 VS Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 186 M hybrid 2024Fiche technique Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 150 M hybrid année 2024
150 ch à 6000 tr/min - Essence - 2024
Comparer : Ford C Max 1.0 EcoBoost 125 2016 VS Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 150 M hybrid 2024Fiche technique Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 122 M hybrid année 2024
122 ch à 6000 tr/min - Essence - 2024
Comparer : Ford C Max 1.0 EcoBoost 125 2016 VS Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 122 M hybrid 2024Fiche technique Mazda 3 Berline 2.0 SkyActiv-G 186 M hybrid année 2024
186 ch à 6000 tr/min - Essence - 2024
Comparer : Ford C Max 1.0 EcoBoost 125 2016 VS Mazda 3 Berline 2.0 SkyActiv-G 186 M hybrid 2024Fiche technique Mazda 3 Berline 2.0 SkyActiv-G 150 M hybrid année 2024
150 ch à 6000 tr/min - Essence - 2024
Comparer : Ford C Max 1.0 EcoBoost 125 2016 VS Mazda 3 Berline 2.0 SkyActiv-G 150 M hybrid 2024Fiche technique Mazda 3 Berline 2.0 SkyActiv-G 122 M hybrid année 2024
122 ch à 6000 tr/min - Essence - 2024
Comparer : Ford C Max 1.0 EcoBoost 125 2016 VS Mazda 3 Berline 2.0 SkyActiv-G 122 M hybrid 2024Fiche technique Mazda 2 Hybrid année 2024
93 ch à 5000 tr/min - Hybride Essence - 2024
Comparer : Ford C Max 1.0 EcoBoost 125 2016 VS Mazda 2 Hybrid 2024Fiche technique Mazda 2 1.5 SkyActiv-G 90 année 2024
90 ch à 6000 tr/min - Essence - 2024
Comparer : Ford C Max 1.0 EcoBoost 125 2016 VS Mazda 2 1.5 SkyActiv-G 90 2024