Comparatif technique : Ford Ranger 2.2 TDCi 160 année 2016
Afin de comparer la Ford Ranger 2.2 TDCi 160 année 2016, choisissez une autre version à comparer parmis nos 31093 fiches techniques, ou laissez vous guider par notre selection de versions concurrentes.
Nous vous conseillons
Fiche technique Mitsubishi L200 2.4 DID 154 Double Cab année 2016
154 ch à 3600 tr/min - Diesel - 2016
Comparer : Ford Ranger 2.2 TDCi 160 2016 VS Mitsubishi L200 2.4 DID 154 Double Cab 2016Fiche technique Mitsubishi L200 2.4 DID 154 Club Cab année 2016
154 ch à 3600 tr/min - Diesel - 2016
Comparer : Ford Ranger 2.2 TDCi 160 2016 VS Mitsubishi L200 2.4 DID 154 Club Cab 2016Fiche technique Volkswagen Amarok BiTDI 163 4Motion année 2016
163 ch à 4000 tr/min - Diesel - 2016
Comparer : Ford Ranger 2.2 TDCi 160 2016 VS Volkswagen Amarok BiTDI 163 4Motion 2016Fiche technique Volkswagen Amarok BiTDI 163 année 2016
163 ch à 4000 tr/min - Diesel - 2016
Comparer : Ford Ranger 2.2 TDCi 160 2016 VS Volkswagen Amarok BiTDI 163 2016Toutes les fiches techniques
Fiche technique Audi Q6 e-tron SQ6 année 2024
- ch à - tr/min - Electrique - 2024
Comparer : Ford Ranger 2.2 TDCi 160 2016 VS Audi Q6 e-tron SQ6 2024Fiche technique Audi Q6 e-tron quattro année 2024
- ch à - tr/min - Electrique - 2024
Comparer : Ford Ranger 2.2 TDCi 160 2016 VS Audi Q6 e-tron quattro 2024Fiche technique Mitsubishi Eclipse Cross PHEV Twin Motor 4WD année 2024
98 ch à 4000 tr/min - Hybride Essence - 2024
Comparer : Ford Ranger 2.2 TDCi 160 2016 VS Mitsubishi Eclipse Cross PHEV Twin Motor 4WD 2024Fiche technique Mitsubishi ASX PHEV 159 Hybride Rechargeable année 2024
90 ch à 5500 tr/min - Hybride Essence - 2024
Comparer : Ford Ranger 2.2 TDCi 160 2016 VS Mitsubishi ASX PHEV 159 Hybride Rechargeable 2024Fiche technique Mitsubishi ASX 1.6 MPI HEV 143 Full Hybrid année 2024
90 ch à 5500 tr/min - Hybride Essence - 2024
Comparer : Ford Ranger 2.2 TDCi 160 2016 VS Mitsubishi ASX 1.6 MPI HEV 143 Full Hybrid 2024Fiche technique Mitsubishi ASX 1.3 DI-T MHEV 140 année 2024
140 ch à 6000 tr/min - Essence - 2024
Comparer : Ford Ranger 2.2 TDCi 160 2016 VS Mitsubishi ASX 1.3 DI-T MHEV 140 2024Fiche technique Mitsubishi ASX 1.0 MPi-T 91 année 2024
91 ch à 5000 tr/min - Essence - 2024
Comparer : Ford Ranger 2.2 TDCi 160 2016 VS Mitsubishi ASX 1.0 MPi-T 91 2024Fiche technique Mitsubishi Colt 1.6 MPi Hybride 143 HEV année 2024
91 ch à 5000 tr/min - Hybride Essence - 2024
Comparer : Ford Ranger 2.2 TDCi 160 2016 VS Mitsubishi Colt 1.6 MPi Hybride 143 HEV 2024Fiche technique Mitsubishi Colt 1.0 MPi-T 91 année 2024
91 ch à 4500 tr/min - Essence - 2024
Comparer : Ford Ranger 2.2 TDCi 160 2016 VS Mitsubishi Colt 1.0 MPi-T 91 2024Fiche technique Mitsubishi Colt 1.0 MPi 67 année 2024
65 ch à 6250 tr/min - Essence - 2024
Comparer : Ford Ranger 2.2 TDCi 160 2016 VS Mitsubishi Colt 1.0 MPi 67 2024Fiche technique Mitsubishi Space Star 1.2 MIVEC 71 année 2024
71 ch à 6000 tr/min - Essence - 2024
Comparer : Ford Ranger 2.2 TDCi 160 2016 VS Mitsubishi Space Star 1.2 MIVEC 71 2024Fiche technique Mini Countryman SE ALL4 année 2024
- ch à - tr/min - Electrique - 2024
Comparer : Ford Ranger 2.2 TDCi 160 2016 VS Mini Countryman SE ALL4 2024Fiche technique Mini Countryman E année 2024
- ch à - tr/min - Electrique - 2024
Comparer : Ford Ranger 2.2 TDCi 160 2016 VS Mini Countryman E 2024Fiche technique Mini Countryman D année 2024
150 ch à 3750 tr/min - Diesel - 2024
Comparer : Ford Ranger 2.2 TDCi 160 2016 VS Mini Countryman D 2024Fiche technique Mini Countryman John Cooper Works ALL4 année 2024
300 ch à 5750 tr/min - Essence - 2024
Comparer : Ford Ranger 2.2 TDCi 160 2016 VS Mini Countryman John Cooper Works ALL4 2024Fiche technique Mini Countryman S ALL4 année 2024
204 ch à 5000 tr/min - Essence - 2024
Comparer : Ford Ranger 2.2 TDCi 160 2016 VS Mini Countryman S ALL4 2024Fiche technique Mini Countryman C année 2024
156 ch à 5000 tr/min - Essence - 2024
Comparer : Ford Ranger 2.2 TDCi 160 2016 VS Mini Countryman C 2024Fiche technique Volkswagen ID.3 GTX Performance année 2024
- ch à - tr/min - Electrique - 2024
Comparer : Ford Ranger 2.2 TDCi 160 2016 VS Volkswagen ID.3 GTX Performance 2024Fiche technique Volkswagen ID.3 GTX année 2024
- ch à - tr/min - Electrique - 2024
Comparer : Ford Ranger 2.2 TDCi 160 2016 VS Volkswagen ID.3 GTX 2024Fiche technique Volkswagen ID.7 Tourer GTX année 2024
- ch à - tr/min - Electrique - 2024
Comparer : Ford Ranger 2.2 TDCi 160 2016 VS Volkswagen ID.7 Tourer GTX 2024