Comparatif entre : Saab 9 3X 2.0t BioPower et Ford Kuga 2.5T
Dans la jungle et la masse des modèles disponible à la vente, nous comparons ici une Saab 9 3X 2.0t BioPower et une Ford Kuga 2.5T. Ce match vous permet en une page de comprendre les atouts et faiblesse des deux autos. Ce comparatif technique mais face à face : les mécaniques, les performances, les consommations, les prix, l’autonomie, les CO2, la puissance volume du coffre, les dimensions.
Infos Saab 9 3X 2.0t BioPower année 2010
Marque: Saab
Catégorie: SUV Compact
Carburant:Essence
Modèle: 9 3X
Année: 2010
Prix 9 3X 2.0t BioPower:
Mecanique Saab 9 3X 2.0t BioPower année 2010
Cylindrée: 2.0L 4cyl. 16s + Turbo
Puissance: 210 ch à 5300 tr/min
Puissance: 210 ch à 5300 tr/min
Transmission: 4x4
Couple: 300 Nm à 2500 tr/min
Performances Saab 9 3X 2.0t BioPower année 2010
Vitesse max: 230 km/h Consommation (urbaine / extra urbaine / moyenne): 11.40 / 6.20 / 8.10 L/100 km Autonomie optimale: 984 Km Autonomie moyenne: 753 Km Prix du plein : 122 € Accélération (0 à 100km): 8.5 s Rejet de Co2: 199 g/km
Dimensions Saab 9 3X 2.0t BioPower année 2010
Poids à: 1581 kg
Taille réservoir: 61 litres
Pneumatique:
225/50R17 : 2 trains
Dimension (L/l/h): 15.00 / 1.77 / 1.57
Volume du coffre: 477/1331 Litres
Infos Ford Kuga 2.5T année 2010
Marque: Ford
Catégorie: SUV Compact
Carburant:Essence
Modèle: Kuga
Année: 2010
Prix Kuga 2.5T:
Mecanique Ford Kuga 2.5T année 2010
Cylindrée: 2.5L 5cyl. 20s + Turbo
Puissance: 220 ch à 5000 tr/min
Puissance: 220 ch à 5000 tr/min
Transmission: 4x4
Couple: 319 Nm à 2100 tr/min
Performances Ford Kuga 2.5T année 2010
Vitesse max: 228 km/h Consommation (urbaine / extra urbaine / moyenne): 13.90 / 7.60 / 9.90 L/100 km Autonomie optimale: 763 Km Autonomie moyenne: 586 Km Prix du plein : 116 € Accélération (0 à 100km): 8 s Rejet de Co2: 234 g/km
Dimensions Ford Kuga 2.5T année 2010
Poids à: 1580 kg
Taille réservoir: 58 litres
Pneumatique:
235/55R17 : 2 trains
Dimension (L/l/h): 4.44 / 1.84 / 1.68
Volume du coffre: 410/1405 Litres